Защита в суде надзорной инстанции

Высший уровень профессионального юридического представительства, направленный на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов (приговоров, решений, определений, постановлений) в исключительном порядке.
7 этапов
оказания услуг
Экстренный анализ перспектив и соблюдение условий
Глубочайший анализ материалов дела и судебной истории
Разработка стратегии надзорного обжалования
Подготовка мотивированной надзорной жалобы
Подача жалобы и преодоление предварительной проверки
Участие в заседании Президиума Верховного Суда РФ (если жалоба передана)
Анализ Постановления Президиума ВС РФ
Экстренный анализ перспектив и соблюдение условий
  • Незамедлительная оценка всех вступивших в силу судебных актов по делу (первая инстанция, апелляция, кассация).
  • Проверка соблюдения ключевых условий для надзора: исчерпание национальных средств обжалования (включая кассацию в ВС РФ), наличие исключительных оснований для пересмотра (ст. 401.2 УПК РФ, ст. 333 КАС РФ).
  • Консультация клиента о крайне ограниченных, но реальных перспективах надзорного пересмотра и связанных с этим рисках (включая риск отказа без права повторного обращения).

Глубочайший анализ материалов дела и судебной истории
  • Нарушения, искажающие саму суть правосудия и принципы судопроизводства: Грубейшие процессуальные нарушения (фальсификация доказательств, заведомо неправосудный приговор, отсутствие судьи/защитника в ключевых заседаниях, нарушение тайны совещательной комнаты, неизвещение стороны, лишенной возможности участвовать).
  • Существенные нарушения норм материального права: Применение закона, не подлежащего применению, неприменение подлежащего применению закона, неверное истолкование закона, приведшее к вынесению незаконного акта.
  • Нарушения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ, международными договорами РФ (включая Конвенцию о защите прав человека).
  • Существенные нарушения единообразия в применении судами норм права: Противоречие обжалуемых актов сложившейся практике КС РФ, Пленума и Президиума ВС РФ.
  • Анализ дела на предмет соответствия позициям Конституционного Суда РФ.
  • Поиск новых или вновь открывшихся обстоятельств, если они влекут необходимость надзорного пересмотра (часто взаимосвязано).

Разработка стратегии надзорного обжалования
  • Формирование предельно сфокусированной правовой позиции, основанной исключительно на выявленных исключительных нарушениях.
  • Определение оптимальной аргументации для прохождения суровой предварительной проверки судьей ВС РФ.

Подготовка мотивированной надзорной жалобы
  • Составление юридически безупречного, предельно лаконичного и невероятно убедительного документа.
  • Концентрация только на исключительных основаниях для пересмотра. Уход от пересказа дела или несущественных ошибок.
  • Четкое указание на конкретные нормы закона и принципы правосудия, которые были нарушены, и как это привело к грубому искажению правосудия.
  • Обязательное подкрепление доводов:
  •           Ссылками на Постановления Пленума и Президиума ВС РФ.
  •           Позициями Конституционного Суда РФ.
  •           Практикой ЕСПЧ по аналогичным нарушениям.
  •           Доказательствами исключительности нарушений (если есть).
  • Формулировка конкретных требований к Президиуму ВС РФ (отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, прекратить производство).

Подача жалобы и преодоление предварительной проверки
  • Технически безупречная подача жалобы в Верховный Суд РФ.
  • Активная работа на этапе предварительного рассмотрения судьей ВС РФ: подготовка дополнительных, исключительно весомых пояснений, ходатайств для убеждения судьи в наличии исключительных оснований для передачи дела в Президиум ВС РФ. Это критический и самый сложный барьер.

Участие в заседании Президиума Верховного Суда РФ (если жалоба передана)
  • Устное выступление: Кратчайшее (часто всего несколько минут), максимально мощное и концентрированное изложение сути исключительного нарушения. Фокусировка на его фундаментальном характере и влиянии на исход дела. Использование только самых сильных аргументов.
  • Ответы на вопросы членов Президиума: Четкие, аргументированные, подтверждающие исключительность ситуации.

Анализ Постановления Президиума ВС РФ
  • Тщательное изучение итогового акта.
Индивидуальный подход
и конфиденциальность
> 100 млн. руб.
защитили интересы доверителей
Более 9 лет
оказываем услуги в сфере права
1 000 +
регистраций результатов ИД
Команда, которая
превращает споры в решения
Станислав Комиссаров
Старший юрист по судебным спорам, договорной и корпоративной работе
Эльвира Сабирова
Руководитель практики корпоративного права
Азиз Мавлянов
 Старший юрист по судебным спорам, договорной и корпоративной работе
Кристина Матинян
Старший юрист по судебным спорам в сфере семейного и наследственного права
Данил Федулов
Юрист по интеллектуальной собственности, судебным спорам, договорной и корпоративной работе
Кейсы: от запроса
до результата
Реальные примеры того, как мы решаем задачи клиентов
Автоматизация системы по ведению проектной документации
Автоматизация IT процессов в системе GLPI (ITSM)
Нам доверяют ведущие компании

Надзорное производство в Президиуме Верховного Суда РФ – это экстраординарная, исключительная стадия российского правосудия.

  • Фокус на "Исключительных Основаниях": 
  • Мы работаем только с делами, где выявлены нарушения, подпадающие под строгие критерии ст. 391.9 ГПК РФ, ст. 401.2 УПК РФ и др. Наша задача – доказать не просто ошибку, а катастрофический сбой в системе правосудия.

  • Работа с Практикой высших судебных органов:
  • Наша сила – в глубинном знании и умении применять решения самого Президиума ВС РФ, Пленума ВС РФ, Конституционного
  • Суда РФ. Мы показываем, как решение по вашему делу подрывает основы правопорядка или
  • противоречит ключевым принципам, защищаемым высшими судами.

  • Преодоление "Двойного Фильтра":


  • Сначала судья ВС РФ, затем – сам Президиум. Мы знаем, как подготовить документы и выступление, способные пройти этот сверхжесткий отбор.

  • Дела общественного резонанса или системные ошибки:
  • Надзор часто инициируется по делам, имеющим значение для формирования единообразной практики или исправления широко распространенной ошибки нижестоящих судов. Мы умеем выявить и аргументировать этот аспект.

  • Связь с новыми/вновь открывшимися обстоятельствами:
  • Часто надзорная жалоба подается в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (например, установленная фальсификация доказательства, преступление участника процесса), требующими пересмотра дела ввиду исключительности ситуации.

Оставьте заявку на бесплатную консультацию и получите уникальное предложение!